
As pesquisas eleitorais divulgadas na véspera do segundo turno das eleições presidenciais de 2026, realizado no domingo, 25 de outubro, voltaram ao centro das análises políticas após a confirmação da vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre Flávio Bolsonaro (PL). Entre os levantamentos comparados e divulgados no sábado, 24, a pesquisa Brazil Economy/Colectta foi a que apresentou os percentuais mais próximos do resultado oficial das urnas.
De acordo com os números do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Lula foi reeleito presidente da República com 51,79% dos votos válidos, totalizando 64.256.232 votos. Flávio Bolsonaro recebeu 48,21%, correspondentes a 59.826.041 votos.
A diferença nacional foi de 4.430.191 votos, equivalente a 3,58 pontos percentuais, garantindo a vitória do candidato petista.
Colectta apresentou a menor diferença entre as pesquisas do sábado
O levantamento da Brazil Economy/Colectta, divulgado em 24 de outubro, indicava Lula com 50,3% dos votos válidos e Flávio Bolsonaro com 49,7%.
Comparando esses percentuais com o resultado final, a pesquisa apresentou uma diferença de apenas 1,49 ponto percentual em relação à votação obtida por Lula. Foi a menor distância entre os levantamentos do sábado incluídos nesta comparação.
A pesquisa também apontava uma vantagem numérica de Lula, ainda que bastante reduzida, situação que acabou se confirmando nas urnas, mas com uma diferença superior à estimada.
Considerando também os levantamentos divulgados na sexta-feira, 23 de outubro, a pesquisa Vox Brasil apresentou uma estimativa ainda mais próxima, indicando Lula com 50,6% e Flávio Bolsonaro com 49,4%. A diferença em relação ao resultado oficial foi de 1,19 ponto percentual.
Portanto, a Vox Brasil apresentou a menor diferença entre os levantamentos analisados dos dias 23 e 24, enquanto a Colectta ficou mais próxima considerando exclusivamente as pesquisas divulgadas na véspera da votação.
Datafolha e Quaest indicavam vantagem numérica de Flávio Bolsonaro
Entre os levantamentos divulgados no sábado, Datafolha e Quaest apresentaram Flávio Bolsonaro com 51% dos votos válidos e Lula com 49%.
Nas urnas, entretanto, o resultado foi inverso, com o candidato petista conquistando 51,79% e o candidato do PL encerrando a disputa com 48,21%.
A diferença entre a estimativa para Lula e o resultado oficial foi de 2,79 pontos percentuais em cada um desses levantamentos.
Outras pesquisas também apresentaram Flávio Bolsonaro numericamente à frente, como AtlasIntel, com 50,8% contra 49,2% de Lula, e CNT/MDA, com 50,7% contra 49,3%.
Já a Futura apontava uma disputa praticamente empatada, com 50,1% para Flávio Bolsonaro e 49,9% para Lula.
Esses resultados demonstram que parte dos institutos estimou uma vantagem numérica para o candidato do PL, enquanto outros apontaram o petista à frente. É importante observar, contudo, que diferenças dentro das margens de erro não permitem afirmar uma liderança estatisticamente consolidada.
Comparação entre pesquisas e resultado oficial
Considerando os percentuais de votos válidos apresentados nos levantamentos analisados, a comparação com o resultado final foi a seguinte:
|
Instituto |
Lula |
Flávio Bolsonaro |
|
Vox Brasil – 23/10 |
50,6% |
49,4% |
|
Colectta – 24/10 |
50,3% |
49,7% |
|
Futura – 24/10 |
49,9% |
50,1% |
|
BTG/Nexus – 24/10 |
49,5% |
50,5% |
|
CNT/MDA – 24/10 |
49,3% |
50,7% |
|
AtlasIntel – 24/10 |
49,2% |
50,8% |
|
Datafolha – 24/10 |
49,0% |
51,0% |
|
Quaest – 24/10 |
49,0% |
51,0% |
|
Gerp – 24/10 |
48,0% |
52,0% |
|
Resultado oficial – 25/10 |
51,79% |
48,21% |
Os números mostram que, entre os levantamentos relacionados, a Colectta apresentou a estimativa mais próxima do resultado nacional entre aqueles divulgados no sábado, enquanto a Vox Brasil teve a menor diferença quando incluída a pesquisa da sexta-feira.
Pesquisas são retratos do momento eleitoral
A comparação entre pesquisas e resultados das urnas deve considerar que os levantamentos representam estimativas estatísticas realizadas em determinado período, com metodologias, amostras e margens de erro próprias.
Também é necessário distinguir a data de divulgação da data de realização das entrevistas. Uma pesquisa publicada na véspera da eleição pode ter sido realizada ao longo de vários dias, não representando necessariamente a intenção de voto exclusivamente no sábado.
Além disso, o fato de uma pesquisa apresentar percentuais mais próximos do resultado final não significa, por si só, que tenha utilizado metodologia superior às demais. Uma avaliação mais abrangente exige considerar o histórico dos institutos, os intervalos de confiança, a composição das amostras e os procedimentos empregados.
Resultado das urnas encerra disputa presidencial
Com a conclusão da totalização nacional, Lula conquistou a reeleição, enquanto Flávio Bolsonaro encerrou sua participação no segundo turno com 48,21% dos votos válidos.
A análise dos levantamentos da reta final mostra que a disputa permaneceu competitiva e que as estimativas dos institutos apresentaram diferenças relevantes em relação ao resultado efetivamente registrado.
Entre as pesquisas divulgadas em 24 de outubro incluídas nesta comparação, a Brazil Economy/Colectta foi a que mais se aproximou dos percentuais oficiais. O levantamento da Vox Brasil, publicado um dia antes, apresentou diferença ainda menor.
O balanço reforça a importância de interpretar pesquisas eleitorais como instrumentos de análise de tendências e não como antecipações definitivas do resultado das urnas.
Reportagem Marcos Roberto Nepomuceno | Folha do Nordeste


As pesquisas eleitorais divulgadas na véspera do segundo turno das eleições presidenciais de 2026, realizado no domingo, 25 de outubro, voltaram ao centro das análises políticas após a confirmação da vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre Flávio Bolsonaro (PL). Entre os levantamentos comparados e divulgados no sábado, 24, a pesquisa Brazil Economy/Colectta foi a que apresentou os percentuais mais próximos do resultado oficial das urnas.
De acordo com os números do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Lula foi reeleito presidente da República com 51,79% dos votos válidos, totalizando 64.256.232 votos. Flávio Bolsonaro recebeu 48,21%, correspondentes a 59.826.041 votos.
A diferença nacional foi de 4.430.191 votos, equivalente a 3,58 pontos percentuais, garantindo a vitória do candidato petista.
Colectta apresentou a menor diferença entre as pesquisas do sábado
O levantamento da Brazil Economy/Colectta, divulgado em 24 de outubro, indicava Lula com 50,3% dos votos válidos e Flávio Bolsonaro com 49,7%.
Comparando esses percentuais com o resultado final, a pesquisa apresentou uma diferença de apenas 1,49 ponto percentual em relação à votação obtida por Lula. Foi a menor distância entre os levantamentos do sábado incluídos nesta comparação.
A pesquisa também apontava uma vantagem numérica de Lula, ainda que bastante reduzida, situação que acabou se confirmando nas urnas, mas com uma diferença superior à estimada.
Considerando também os levantamentos divulgados na sexta-feira, 23 de outubro, a pesquisa Vox Brasil apresentou uma estimativa ainda mais próxima, indicando Lula com 50,6% e Flávio Bolsonaro com 49,4%. A diferença em relação ao resultado oficial foi de 1,19 ponto percentual.
Portanto, a Vox Brasil apresentou a menor diferença entre os levantamentos analisados dos dias 23 e 24, enquanto a Colectta ficou mais próxima considerando exclusivamente as pesquisas divulgadas na véspera da votação.
Datafolha e Quaest indicavam vantagem numérica de Flávio Bolsonaro
Entre os levantamentos divulgados no sábado, Datafolha e Quaest apresentaram Flávio Bolsonaro com 51% dos votos válidos e Lula com 49%.
Nas urnas, entretanto, o resultado foi inverso, com o candidato petista conquistando 51,79% e o candidato do PL encerrando a disputa com 48,21%.
A diferença entre a estimativa para Lula e o resultado oficial foi de 2,79 pontos percentuais em cada um desses levantamentos.
Outras pesquisas também apresentaram Flávio Bolsonaro numericamente à frente, como AtlasIntel, com 50,8% contra 49,2% de Lula, e CNT/MDA, com 50,7% contra 49,3%.
Já a Futura apontava uma disputa praticamente empatada, com 50,1% para Flávio Bolsonaro e 49,9% para Lula.
Esses resultados demonstram que parte dos institutos estimou uma vantagem numérica para o candidato do PL, enquanto outros apontaram o petista à frente. É importante observar, contudo, que diferenças dentro das margens de erro não permitem afirmar uma liderança estatisticamente consolidada.
Comparação entre pesquisas e resultado oficial
Considerando os percentuais de votos válidos apresentados nos levantamentos analisados, a comparação com o resultado final foi a seguinte:
|
Instituto |
Lula |
Flávio Bolsonaro |
|
Vox Brasil – 23/10 |
50,6% |
49,4% |
|
Colectta – 24/10 |
50,3% |
49,7% |
|
Futura – 24/10 |
49,9% |
50,1% |
|
BTG/Nexus – 24/10 |
49,5% |
50,5% |
|
CNT/MDA – 24/10 |
49,3% |
50,7% |
|
AtlasIntel – 24/10 |
49,2% |
50,8% |
|
Datafolha – 24/10 |
49,0% |
51,0% |
|
Quaest – 24/10 |
49,0% |
51,0% |
|
Gerp – 24/10 |
48,0% |
52,0% |
|
Resultado oficial – 25/10 |
51,79% |
48,21% |
Os números mostram que, entre os levantamentos relacionados, a Colectta apresentou a estimativa mais próxima do resultado nacional entre aqueles divulgados no sábado, enquanto a Vox Brasil teve a menor diferença quando incluída a pesquisa da sexta-feira.
Pesquisas são retratos do momento eleitoral
A comparação entre pesquisas e resultados das urnas deve considerar que os levantamentos representam estimativas estatísticas realizadas em determinado período, com metodologias, amostras e margens de erro próprias.
Também é necessário distinguir a data de divulgação da data de realização das entrevistas. Uma pesquisa publicada na véspera da eleição pode ter sido realizada ao longo de vários dias, não representando necessariamente a intenção de voto exclusivamente no sábado.
Além disso, o fato de uma pesquisa apresentar percentuais mais próximos do resultado final não significa, por si só, que tenha utilizado metodologia superior às demais. Uma avaliação mais abrangente exige considerar o histórico dos institutos, os intervalos de confiança, a composição das amostras e os procedimentos empregados.
Resultado das urnas encerra disputa presidencial
Com a conclusão da totalização nacional, Lula conquistou a reeleição, enquanto Flávio Bolsonaro encerrou sua participação no segundo turno com 48,21% dos votos válidos.
A análise dos levantamentos da reta final mostra que a disputa permaneceu competitiva e que as estimativas dos institutos apresentaram diferenças relevantes em relação ao resultado efetivamente registrado.
Entre as pesquisas divulgadas em 24 de outubro incluídas nesta comparação, a Brazil Economy/Colectta foi a que mais se aproximou dos percentuais oficiais. O levantamento da Vox Brasil, publicado um dia antes, apresentou diferença ainda menor.
O balanço reforça a importância de interpretar pesquisas eleitorais como instrumentos de análise de tendências e não como antecipações definitivas do resultado das urnas.
Reportagem Marcos Roberto Nepomuceno | Folha do Nordeste
